Одіозна пропозиція Міндовкілля з "реформування" Державної екологічної інспекції викликала великий резонанс у суспільстві. Громадськість справедливо обурилась, що замість реальних дій під час війни, відомство Руслана Стрільця затіяло зміну вивісок за державний кошт. При тому, що нещодавно Президент Володимир Зеленський закликав усіх чиновників відкласти не нагальні витрати, спрямувавши гроші на оборону держави. Пише Знай.юа.
Проте, Міндовкілля намагається пропхнути так зване реформування Державної екологічної інспекції замінивши назву органу і змусивши громадськість за це заплатити. І це зважаючи на те, що спеціалісти щодня ведуть підрахунок збитків завданих агресором нашій державі. Чи не зіграє це саме на руку окупантам? Таке питання поставила і Олена Криворучкина, заступник голови Комітету Верховної ради з питань екологічної політики на національному форумі "Вода в промисловості та АПК під час війни та кліматичної кризи"
"Я завжди наголошувала на необхідності реформування цієї системи. Але ця реформа не повинна стати черговою зміною «вивісок», а повинна відбуватися згідно європейських принципів і вимог. Саме тому я створила міжнародну робочу групу при Екокомітеті, щоб експертно підготувати якісні рішення, які принципово змінять ситуацію. Як науковець я чітко розумію, що розроблення якісних, ефективних реформ грунтується, в першу чергу, на аналізі попередніх результатів, опрацюванні причин минулих невдалих спроб і помилок. Нагадаю, що попередня аналогічна Концепція була затверджена Кабміном у 2017 році. Чи виконана вона? Ні! Чи хтось аналізував причини невиконання? Ні! Звернулася з відповідним зверненням до діючого Кабміну, чекаю відповіді. По-третє, що являє собою нова Концепція, запропонована Міндовкілля? В цілому це просто зміна років з попередньої Концепції, але є принципове ноу-хау: до кінця 2023 року пропонується ліквідувати центральний офіс та всі територіальні органи Державної екологічної інспекції та створити новий орган Державну природоохоронну інспекцію. Важко уявити скільки це буде коштувати платникам податків, адже відсутня хоч єдина цифра у фінансовому обґрунтуванні цього нерозумного «шабашу». При цьому прописано, що джерелом фінансування є кошти Держбюджету. Дивно, адже ні у бюджеті 2023 року, ні у проекті бюджету 2024 року такі кошти не передбачені. Які статті витрат Міндовкілля думає скоротити, щоб реалізувати недолуге рішення невідомо. Дякую за позицію Міністерству фінансів, яке у своїй відповіді на таку Концепцію офіційно відповіло, що у період воєнного стану у держави є інші пріоритети витрат, ніж просто змінювати назви центральних органів виконавчої влади", – наголосила Олена Криворучкина.
Також депутатка підкреслила, що саме Держекоінспекція сьгодні займається надважливою справою, щодня збираючи та документуючи злочини рашистів проти довкілля України.
"Не можна забувати, що Держекоінспекція на сьогодні є єдиним органом, відповідальним за фіксацію екологічних збитків внаслідок збройної агресії. Між її ліквідацією та створенням нової структури однозначно буде певний часовий лаг. І тут в мене вже пересторога не в контексті інтересів захисту довкілля, а в контексті інтересів по захисту держави під час воєнного стану – а чи не зіграє така запропонована Концепція «на руку» агресору?", – зауважила Олена Криворучкина.
