Скандал с народным депутатом от фракции "Слуга народа" принял новый оборот. Свое мнение по поводу согласования условий встречи и предлагаемых услуг Богдана Яременко с 32-летней девушкой во время проведения голосования на заседании Верховной Рады Украины высказала кандидат юридических наук, експерт-криминолог Анна Маляр на своей странице в социальной сети Facebook. Об этом пишет сайт Вести-UA.
Анна Маляр привела веские доводы в пользу того, что журналист, который отследил частную переписку депутата на рабочем месте во время принятия решения, не должен нести ответственность за якобы вмешательство в личную жизнь публичной особы, в данном случае, - Бодана Яременко.
Эксперт в качестве оправдания действий журналиста напомнила о позиции Европейского суда по правам человека в подобных ситуациях и международные нормативно-правовые акты.
Так как дело касается публичной личности, которая в рабочее время и на рабочем месте отвлекалась от прямых обязанностей и вела переписку с девушкой, оказывающей услуги интимного характера, то СМИ имеют полное право контролировать работу народных депутатов на законных основаниях. "Позиция о нарушении права на частную жизнь в этой ситуации — некорректна", пишет Анна Маляр. То есть в международных судах обнародование подобных действий поощряеться для контроля представителей власти и информировании общества о качестве выполнения своей работы, а так же что именно делают депутаты на рабочем месте.
Также криминолог уточнила, что в Европейском суде учитывают информативность подобных вмешательств в частную жизнь и говорят о законности права журналистов обнародовать то, что делает государственный деятель на рабочем месте в рабочее время.
В заключение Анна Маляр добавила, что СМИ имеют право контролировать личную сферу деятельности депутатов, если те обращают внимание общества на различные стороны своей частной жизни.
