Війна з рф усе ще триває, а питання можливого дефіциту будматеріалів для відбудови, зокрема цементу, — постає гостро вже. Його використовують для зведення житла, доріг, мостів, шкіл, лікарень, дамб і портів, по яких, на жаль, регулярно бʼє ворог. Унаслідок бойових дій та окупації частини територій України зачинитися довелося низці заводів: виробництво знижується, а ринок — скорочується.
Контакти UA із посиланням на The Kyiv Independent пишуть: на Україну насувається криза. Ба більше, ситуація може погіршитися внаслідок можливого утворення монополії між двома багатонаціональними цементними гігантами — CRH і Dyckerhoff.
Улітку 2023 року зʼявилася інформація про плани купівлі CRH, однієї з найбільших компаній із виробництва будівельних матеріалів у світі, двох заводів у дочірньої компанії італійського цементного виробника Buzzi — Dyckerhoff.
Світовий лідер по виробництву цементу CRH зайшов на український ринок ще у 1999 році і має уже три заводи на Хмельниччині, Одещині та Львівщині. Однак, у разі придбання активів Dyckerhoff, до нього перейдуть ще два: Волинь-цемент (Рівненщина) та найбільший на півдні України YUGcement (Миколаївщина). Як підрахували у Forbes Україна, у якщо угода стане успішною, CRH отримає 46% частки ринку, що вище за показник нинішнього лідера — Івано-Франківськцемент (44%).
Угоду на 100 мільйонів євро (108 мільйонів доларів) між CRH та Dyckerhoff підтримав Європейський банк розвитку та реконструкції (ЄБРР), проголосивши успіхом для іноземних інвестицій в Україні. Водночас як попереджають економісти: таке злиття компаній призведе до подальшої концентрації на нашому і без того висококонцентрованому ринку. Так, виробники цементу отримають можливість для підвищення цін, що згодом повпливає на збільшення вартості відбудови.
Примітно, що відповідна угода має низку недоліків для України: можливі підняття цін на будівельні матеріали та їхній дефіцит, утворення так званих «цементних картелів тощо.
Варто зауважити: попри те, що наразі попит на цемент — низький, збільшиться він у розпал післявоєнної відбудови. Економіст і доцент кафедри фінансів Колумбійської бізнес-школи Бруно Пеллегріно пояснив: на концентрованому ринку пропозиція будматеріалу зростає меншою мірою, порівняно з конкурентним, відповідно — можна очікувати на підвищення й цін.
Однак, варто зауважити, що ірландський підприємець Шеймус Мей, котрий раніше працював у бетонному бізнесі, коментуючи підвищення цін на цемент, ділиться: реальною причиною подорожчання будматеріалу в Україні є не стільки здорожчання собівартості, як прагнення надприбутків.
"Звичайно, ці великі компанії скажуть, що подорожчання відбувається через підвищення цін на ресурси, так вони виправдовують підвищення цін. Але насправді вони використовують здорожчання собівартості як прикриття для підвищення вартості цементу. Я маю на увазі, що всі ці люди прагнуть максимізувати прибутки", – ділиться ірландець.
"Цементний картель" і дії АМКУ щодо монополізації
Як пише The Kyiv Independent, Антимонопольна ліга переконана: чотири компанії, разом із Dyckerhoff та CRH, були частиною цементного "картелю", який діяв при Асоціації Укрцементу. Вони змушували нашу державу платити більше за програму "Велике будівництво", запущену у 2020 році, наголошують в українській неурядовій організації.
Антимонопольна ліга представила відповідну справу АМКУ, проте він, на їхню думку, вжив недостатньо заходів. Журналіст-розслідувач і член Ліги Юрій Ніколов розкритикував таку бездіяльність, назвавши Комітет "дуже слабким".
"Абсолютно не йдеться про незалежність Антимонопольного комітету або здатність до великого розслідування", — заявив він.
Ба більше, раніше керівник інвестиційної компанії William Invest Expert Віктор Медвідь заявляв: вирішити питання захоплення ринку може тільки відповідальний за це Антимонопольний комітет України. Водночас як вважає експерт, його головною проблемою є довготривалість винесення рішень.
Примітно, що журналістам СтопКору ще у жовтні 2023 року в Комітеті повідомили про подальше ретельне вивчення питання концентрації, а також розгляд угоди купівлі-продажу між компаніями CRH та Dickerhoff. В АМКУ наголосили: нададуть офіційні висновки щодо дослідження ринку не пізніше трьох місяців. Водночас, варто зауважити, що відтоді минуло вже 7, і, як йдеться в новій відповіді на журналістський запит, розгляд справи стосовно концентрації ще не завершився.
