Опытный военный, который возглавлял 125-ю отдельную бригаду территориальной обороны, обвиняется в халатности во время обороны Харьковщины в мае 2024 года.
Генерал Горбенко – человек, посвятивший свою жизнь защите Украины. За 37 лет военной службы он прошел путь от командира взвода до генерал-лейтенанта, получил два высших образования, научную степень и получил многочисленные государственные награды, в частности, орден Богдана Хмельницкого III степени и нагрудный знак «Стальной крест».
В мае 2024 года его бригада обороняла один из самых сложных участков фронта в Харьковской области. Противник совершил массированное наступление с применением артиллерии, авиации и средств радиоэлектронной борьбы. На каждый километр фронта, который содержала 125 бригада, приходилось только 6-8 военнослужащих. Несмотря на это, бойцы Горбенко продолжали сдерживать врага, маневрируя и сохраняя личный состав.
Однако следствие утверждает, что генерал допустил ряд ошибок: якобы не обеспечил надлежащую организацию обороны, не использовал резервы и не обеспечил эффективное взаимодействие с другими подразделениями. Однако адвокаты Горбенко подчеркивают: все решения генерала отвечали обстоятельствам и направлялись на спасение личного состава.
«В таких условиях было невозможно удержать линию обороны. Генерал Горбенко сделал все возможное, чтобы минимизировать потери и удержать противника», – отмечает один из его адвокатов.
Накануне суда многие ветераны и общественные деятели выразили поддержку генералу. Они подчеркивают, что его заслуги перед Украиной не могут быть отвергнуты, а обвинения выглядят несправедливыми.
«Мы воевали вместе с генералом Горбенко. Он всегда был на передовой и всегда боролся за жизнь своих бойцов. Обвинять его в халатности – это абсурд», – прокомментировал один из ветеранов, служивший в 125-й бригаде.
Ожидается, что первое заседание суда начнется в 10.00. Защита Артура Горбенко настаивает на учете реальных обстоятельств майского наступления 2024, а также заслуг генерала в защите Харьковщины.
Это дело уже вызвало резонанс в обществе, став символом вопроса: готово ли государство поддержать своих защитников, действовавших в чрезвычайно сложных условиях?